Contenho-me, tenho um pouco mais de paciência e respondo educadamente. Outro dia recebi um telefonema interurbano de um colega interessado em saber a classificação das revistas. Após as apresentações de praxe, o professor me informou que participava de um programa de mestrado e que, diante da exigência para que os mestrandos publiquem, queria informações. Pacientemente, expliquei-lhe sobre o perfil das revistas. Ele mostrou interesse pela Acta e, de pronto, perguntou: “Qual é o Qualis da revista?”. Num tom quase que confidencial, emendou que havia sido orientado no sentido de desconsiderar as revistas cujo Qualis fosse B3 ou menor. “No mínimo B2”, disse.
A minha vontade foi indicar a leitura do Dossiê “Universidade em ritmo de mercado”, publicado na REA, nº 100. Mas, pacientemente, disse-lhe que não sabia. E expliquei. Sugeri que acessasse o site da revista ou que me escrevesse por email. Ele insistiu: “Não há alguém aí do lado que tenha esta informação”. Disse-lhe que estava em casa, e não na universidade. Informei o meu email – que, aliás, está disponível nos sites das revistas – e ele afirmou que escreveria. Fizemos as saudações de praxe e desligamos.
Então, fiquei a pensar sobre o ocorrido. “O que ele deve ter pensado de um editor que não sabe o Qualis da “sua” revista?!” E, ainda por cima, assumira que esta era uma questão que não o preocupava. Ele deve ter ficado ainda mais estarrecido ao saber.
Não obstante, a verdade é que não oriento o meu trabalho pelas exigências do poder burocrático. A Revista Espaço Acadêmico, por exemplo, nasceu e evoluiu sem o anseio por enquadrar-se no Qualis. Demorei até mesmo a saber que a revista tinha o tal “Qualis” – foi um leitor/autor que me informou. O que nos motiva é simplesmente publicar a revista, oferecer um espaço para a divulgação de idéias, opiniões, textos acadêmicos, etc. Se a revista for bem classificada pelos resultados deste trabalho, ótimo; se não for, não foi com este objetivo que ela surgiu e se mantm. O(s) autor(es) que pautam-se pelo Qualis são livres, é claro, para publicar em outras revista com “mais Qualis”.
A Revista Urutágua, cujo conselho editorial é composto por professores titulados e graduandos, criada com o objetivo de estimular e, prioritariamente, possibilitar a publicação dos artigos dos discentes, não tem como se adequar a todas as exigências do Qualis. Se o fizer, está condenada a mudar o seu perfil, caráter e propósitos. Quanto à Acta, a mais diretamente vinculada ao perfil exigido pelo Qualis, é claro que trabalhamos para e melhorar a sua classificação. Mas, pelo menos para mim, esta não é uma obsessão.
Em todo caso, já me antecipando à curiosidade dos leitores também interessados em saber o Qualis das revistas, fiz a pesquisa e encontrei os dados abaixo:



__________
* A Revista Urutágua acaba de publicar a edição nº 19, disponível em
** Ver “A sua revista tem Qualis”, Revista Espaço Acadêmico, nº 56, janeiro de 2006, disponível em http://www.espacoacademico.com.br/056/56ozai.htm



1 comentários:
ótimas revistas!
Postar um comentário